Полицейский из Беверли-Хиллз 3 / Beverly Hills Cop III

Оказывается, были времена, когда Эдди Мёрфи не играл практически все роли в своих фильмах. Это касается в первую очередь одной из его визитных карточек — образа детектива Акселя Фоули в известнейших трёх частях комедийного боевика «Полицейский из Беверли-Хиллз».

Со дня выхода второй части трилогии прошло целых семь лет, зритель явно соскучился за неунывающим блюстителем закона и вот Джон Лэндис, постановщик третьего фильма про Акселя Фоули, вновь объединился с чернокожим комедийным актёром и выпустил на экраны долгожданное продолжение.
В актёрском составе происходят изменения, но Гектору Элизондо удаётся безболезненно войти в фильм и заставить позабыть поклонников франшизы о том, кого он заменил.
 

Но дело даже не в этом. Публика оказалась слегка разочарованной. «Полицейский из Беверли-Хиллз 3» показал, что даже образ Акселя Фоули уже практически изъел себя, драйв прошёл, экшн-сцены под знаменитый саундтрек не доводили до восторга, всё смотрелось как вырезанные сцены из предыдущих двух частей.
 

Но всё-таки, талант Эдди Мёрфи возымел своё для тех, кто не был в отчаянном ожидании выброса адреналина. Он раз за разом показывал, что у него самого ещё есть порох в пороховницах, пусть и натяжно, но он ярко с белоснежной улыбкой дарит минуты веселья аудитории, всё также лихо расправляется с бандитами и оказывается во всех отношениях прав. Именно благодаря ему все ленты «Полицейского из Беверли-Хиллз» стали приятным времяпрепровождением перед экраном и смотрятся они и по сей день.
Вся трилогия стала классикой жанра и третья часть вполне сгодится для пересмотра.
8 из 10

Это ж надо было такую чепуху снять. Джон Лэндис вроде как режиссер с именем. Хотя чего уж там — всегда любил комедии. В общем, во времена видеосалонов это была новинка хоть куда — сходить позырить на лыбу Эдди Мерфи длиной в полметра и поржать, а сегодня посмотришь — и неудобно становится. Заштампованное зрелище, в котором пули высекают искры из деревянной скамейки (!?!) не спасает даже упомянутый чернокожий комик в самом расцвете сил. Зрелище за малым не идиотское.
 

Сильно вытаскивает картину сцена с опасными трюками на карусели — там каскадер без страховки скачет на высоте девятиэтажного дома по кабинкам, и, ей-богу, это надо видеть. Это можно увидеть, а потом выключить фильм на фиг, потому что опять начинается раздражающая дурость. Ну почему комедия обязательно должна быть дурацкой? Впрочем, «Голый пистолет» тоже дурацкий, но он куда талантливей снят.
Это такая одноразовая жвачка ни о чем. Уже третий фильм на тему копа из «Беверли Хиллз» как раз из тех кино, которые лучше бы вообще не снимали. Пиф-паф, ой-ой-ой, пните меня, я дурак, взрыв, погоня на машинках, несмешные шутки — вот и все. Там больше ничего нет.

Конечно, говоря об известных сериях фильмов, мы знаем, что все части той или иной франшизы не могут быть одинаково хороши, но то, что зрители рады видеть возвращение детектива Акселя Фоули — это факт.
 

Аксель все еще работает на полицейский департамент города Детройт. В ходе одной из операций его шефа убивает преступник, которому удается скрыться. Все ниточки ведут снова в Лос-Анджелес в известный парк развлечений. Сюжет довольно предсказуемый, но от этого не менее интересный. Вместе с полюбившимся героем мы возвращаемся на улицы солнечного Лос-Анджелеса. И хотя история убавила в количестве юмора, концентрация экшена здесь довольно высока. Наш герой с улыбкой и пистолетом в руках готов бороться с организованной преступностью. К нам вернутся некоторые знакомые персонажи, а так же, конечно, появятся и новые, не менее интересные. В главной роли мы, конечно же, с удовольствием видим прибавившего в годах, но не утратившего глубокого чувства юмора Эдди Мёрфи.
В меру интересное продолжение известной истории о чернокожем полицейском. Хороший боевик и знакомые персонажи.
8 из 10

Окунёмся во времена, когда фильмы имели при себе несколько иной формат, а зрительские симпатии распространялись в основном на боевики и комедии. На этом поле как раз и выступил Эдди Мёрфи со своим персонажем Акселем Фоули.
Должен сказать, что предыдущие части «Полицейского из Беверли Хиллз» я не видел, но намереваюсь восполнить этот уже предельно долгий пробел. Ведь 3-ю часть я посмотрел сразу тогда, когда этот фильм стал новинкой.
 

Пробежав глазами рецензии на КиноПоиске, я был неприятно удивлён тем, что в огород 3-й части побросали множество камней. Правда, все они были брошены в сравнении с первыми двумя, дескать, фильм «осерьёзнили». Я же в своей рецензии оттолкнусь от первого своего восприятия после просмотра. И не только. На днях я пересмотрел эту картину. И готов заключить: Она — бесценна! (Во всяком случае, для меня).
 

После провальной операции, был застрелен босс Акселя Фоули. Тот пускается по следу убийцы. Тут же можно посмеяться над тем, как на ходу рассыпается машина, преследующего преступников Акселя.
Следы приводят Акселя в Парк «Мир Чудес». Намедни он встречает своего (как я понял, ведь не смотрел же первые 2 фильма) соратника и друга Билли Роузвуда. При подъезде звучит ставшая легендарной музыка, которая, по-моему, стала называться «Axel Fox». Если вы не совсем поняли о чём я, то вспомните 2005 год, там DJ Crazy Frog замучивал слушателей своим безобразным, но чертовски популярным хитом «Дынь-дынь». Так вот основа была взята из легендарной музыки «Axel Fox». Вообще музыка в «Полицейском из Беврли Хиллз 3» — это просто отдельно взятая чёрточка. Тогда было мегапопулярно техно. И крен шёл в ту сторону.
 

И вот в «Мире чудес» Аксель действует не тайно, как действовали бы персонажи современных кинолент, а нарочито открыто. Даже «широко шагая». Весдь Эллис Де Волд оказался заправилой «Мира Чудес». А Акселю Фоули как раз и нужно, чтоб Де Волд занервничал и стал допускать ошибки.
Тут же я был приятно удивлён появлением на экране Джона Саксона («Кошмар на улице Вязов» 1 и 3 части) в роли Оррина Сандерсена.
 

Фоули тем временем осваивается в «Мире Чудес». Снаружи и изнутри. Параллельно становясь героем. Не таким, конечно, как Легенда «Мира Чудес» Дядя Дейв!.. Куда ему… Героем-спасителем, обуздавшим смертельного «Паука»!
Юмор здесь превосходен! Раздавленный паровозик, который напевал нечленораздельное: «и-ба-ба-ба-би-бей, и-ба-баби-баби-бей», потом вдруг издавший: вяяэу». А вспомните, как Фоули в спешном порядке осваивал «Анихилятор 2000». А его переодивание в слона «Оки-Доки»!..

Апогеем станет посещение закрытого аттракциона «Счастливый лес»…
В этом фильме даже линия любви проявится. Из незаметной вырастет в жирную линию.
Собственно, фильм — блеск! И мне всё равно что вы скажете об этом!
10 из 10

Это уже третья часть полюбившейся всем истории о похождениях детектива Акселя Фоули. И снял её третий по счёту режиссёр — на этот раз британец Джон Лэндис. Первые два фильма мне очень понравились, в них было всё, что нужно для классного комедийного боевика. В третьем фильме далеко не всё так радужно, но обо всём по-порядку.
 

Это уже третья совместная работа Лэндиса и Мёрфи. До этого они вдвоём сотворили в 1983 году «Поменяться местами», а через пять лет создали картину «Поездка в Америку». Оба фильма оказались успешными, а последний и вовсе принёс создателям большую прибыль. Лэндис также поработал с Майклом Джексоном, сняв такие супер успешные видеоклипы как «Thriller» и «Black or White». Ну а Эдди Мёрфи к тому времени был уже суперзвездой.
 

В триквеле из предыдущих частей остался только актёр Джадж Райнхолд, который неизменно играл Билли — друга Фоули. Также из первой части вернулся Бронсон Пинчот всё в том же образе чересчур манерного Сержа. Но случилась и одна очень существенная потеря: в третьем фильме не сыграл Джон Эштон, который в первых двух частях изображал Джона Таггарта. От этого фильм очень многое теряет, потому что, судя по всему, вместо Эштона, в этом фильме появился Гектор Элизондо, который смотрится на порядок хуже Эштона. Хотя, возможно, я просто привык к герою Джону Таггарту, поэтому не захотел принимать нового героя. По ходу фильма Аксель приобретает и любовь в лице Дженис, которую довольно средненько сыграла Тереза Рэндл. Ну а двух главных злодеев сыграли Джон Сэксон и Стивен МакХэтти — и сыграли на одном весьма достойном уровне. Правда, мне они показались очень похожими, и различать я их научился только к середине фильма.
 

Что касается непосредственно фильма, то он, со времён первых двух частей, ничего не приобрёл, а лишь потерял. Пожалуй, только бюджет вырос на порядок и составил аж 50 миллионов долларов, а вместе с маркетингом и все 70 миллионов. Куда-то делся невероятно забавный, весёлый и находчивый Эдди Мёрфи. Нет, он в этом фильме есть, но испарился его фирменный смех, его «разводы», его уморительная болтовня. В первых фильмах у него всё получалось весело и задорно, а здесь уже как-то всё без изюминки. Я могу вспомнить максимум пару-тройку смешных и запоминающихся сцен. Остальное уже было в первых двух частях, причём даже в более хорошем виде.

Вы скажете, что раз бюджет такой большой, то наверное ставка была сделана на экшн, но это не совсем так. С экшеном здесь, на первый взгляд, всё в порядке, но лично я не увидел ничего нового и очень зрелищного. Например, в первой части, снятой всего за 14 миллионов, сцены погонь и перестрелок смотрелись ничуть не хуже.

Первая треть фильма вообще похожа на обычный жёсткий боевик, и опять, как и во второй части, убивают хорошего парня ни за что ни про что. Затем идёт сцена похорон. Всё это опять же не настраивает на хороший лад. Более менее раскачивается фильм лишь к середине. Присутствуют в фильме и несколько совершенно непонятных и ненужных сцен. Например, первая сцена с Сержом. Понятно, что это нужно была для того, чтобы представить Сержа зрителю, но это представление оказалось каким-то долгим, бессмысленным и скучным.

Но вот сцена со следующим появлением Сержа получилась уже намного забавнее. Я говорю о сцене, в которой Фоули берёт у Сержа его фирменное оружие. Ну и конечно, сразу вслед за этим следует, пожалуй, коронная сцена, в которой Аксель пытается убить двух врагов из этого самого оружия. Но в первых двух частях концентрация таких сцен на единицу экранного времени была запредельной, а здесь хорошо если наберётся пара-тройка на весь фильм. Что касается детективной составляющей, то тут всё на уровне, но не более того.

Но что я всё о плохом, да о плохом. Ведь рецензия-то моя вроде как положительная. А дело здесь в следующем: фильм существенно проигрывает потрясающим первым двум частям, но, если его смотреть как отдельный самостоятельный фильм, то он смотрится очень даже неплохо. То есть этот фильм погубило то, что первые фильмы задрали планку на почти недостижимую высоту. И именно этим, по моему мнению, объясняется такая прохладная встреча этого фильма зрителями и критиками, ведь, как ни крути, фильм оценивают в сравнении с первыми частями. Кстати, картина была дважды номинирована на позорную премию «Золотая малина». Ну и стоит сказать, что сейчас ведётся подготовка к съёмкам четвёртой части франшизы. Буду ждать её с опасением, но и с интересом.

Скажу лишь, что я не пожалел о просмотре третьей части и получил удовольствие от новой встречи с полюбившимися героями. Да, они уже не все, а те, что остались — уже не те. Но всё равно они мне нравятся. Конечно странно выглядит, когда я всю рецензию ругаю фильм, а в конце вдруг говорю, что он мне понравился. Но, значит, такой вот неоднозначной получилась картина. Вроде бы, смотришь фильм, по ходу отмечая то, что он намного хуже первых частей, но при этом всё равно получаешь удовольствие.
7 из 10